____ _ _ _ _
| _ \ ___ | |_ (_) _ __ ___ __| | (_) __ _
| |_) | / _ \ | __| | | | '_ \ / _ \ / _| | | | / _ |
| _ < | __/ | |_ | | | |_) | | __/ | (_| | | | | (_| |
|_| \_\ \___| \__| |_| | .__/ \___| \__,_| |_| \__,_|
|_|
- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Blume-Capel-Modell
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
top
Das Blume-Capel-Modell nach Martin Blumecite-ref-1[1] und Hans Willem Capelcite-ref-2[2] ist eine Verallgemeinerung des Ising-Modells in der Festkörperphysik. Es beschreibt eine Situation, in der sich die Spins mehrerer wechselwirkender Teilchen parallel, antiparallel oder orthogonal zu einem externen Magnetfeld ausrichten können, womit zusätzlich zum Ising-Modell auch der orthogonale Fall abgedeckt ist. Anders ausgedrückt beschreibt das Blume-Capel-Modell Spins mit einem Betrag s = 1 {\displaystyle s=1} , während das Ising-Modell Spins mit einem Betrag s = 1 2 {\displaystyle s={\tfrac {1}{2}}} beschreibt.
Contents
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Definition
Der dem Blume-Capel-Modell zugrunde liegende Hamilton-Operator H {\displaystyle {\mathcal {H}}} , dessen Eigenwerte die möglichen Energien des Systems sind, lautet:
H = − − D ∑ ∑ i ( 1 − − s i z 2 ) − − J ∑ ∑ ⟨ ⟨ i , j ⟩ ⟩ s i z s j z − − μ μ H ∑ ∑ i s i z {\displaystyle {\mathcal {H}}=-D\sum _{i}(1-s_{i}^{z2})-J\sum _{\langle i,j\rangle }s_{i}^{z}s_{j}^{z}-\mu H\sum _{i}s_{i}^{z}}
Dabei ist
• D {\displaystyle D} das zero-field splitting, das die Energiedifferenz zwischen dem Singulett s z = 0 {\displaystyle s^{z}=0} und dem Dublett s z = ± ± 1 {\displaystyle s^{z}=\pm 1} angibt
• J {\displaystyle J} die Stärke der Wechselwirkung benachbarter Spins
• μ μ {\displaystyle \mu } das magnetische Moment der Spins
• H {\displaystyle H} die Stärke des externen Magnetfeldes
• s i z {\displaystyle s_{i}^{z}} die z {\displaystyle z} -Komponente des i {\displaystyle i} -ten Spins.
Die Notation unter der Summe soll ausdrücken, dass nur über die jeweils nächsten Nachbarn summiert wird.
Der größte Unterschied zum Ising-Modell ist der zusätzliche, vom Parameter D {\displaystyle D} abhängige Term im Hamilton-Operator. Für nur zwei mögliche Ausrichtungen des Spins wie im Ising-Modell wäre dieser Term eine Konstante und, wie ein konstanter Term in einem Potential, physikalisch bedeutungslos.
Eigenschaften
Abhängig vom Wert von D {\displaystyle D} nimmt das System verschiedene Grundzustände ein und zeigt unterschiedliches Verhalten beim Phasenübergang.
Bezeichne n {\displaystyle n} die Anzahl der nächsten Nachbarn und N {\displaystyle N} die Anzahl der Spins im System, so gilt:
• Für D > 1 2 n J {\displaystyle D>{\tfrac {1}{2}}nJ} ist der Grundzustand magnetisch ungeordnet und alle Spins liegen orthogonal zum Magnetfeld, s i = 0 {\displaystyle s_{i}=0} . Die Grundzustandsenergie liegt bei E 0 = − − N D {\displaystyle E_{0}=-ND} .
• Für D = 1 2 n J {\displaystyle D={\tfrac {1}{2}}nJ} ist der Grundzustand entartet.
• Für D < 1 2 n J {\displaystyle D<{\tfrac {1}{2}}nJ} ist der Grundzustand vollständig magnetisch geordnet. Das heißt, alle Spins nehmen den Wert s i = 1 {\displaystyle s_{i}=1} an und die Grundzustandsenergie liegt bei E 0 = − − 1 2 N n J {\displaystyle E_{0}=-{\tfrac {1}{2}}NnJ} . In diesem Bereich existiert also eine Curie-Temperatur T C {\displaystyle T_{\mathrm {C} }} , bei der das System von einem magnetisch ungeordneten in einen magnetisch geordneten Zustand übergeht. Dieser Phasenübergang ist
• für − − ∞ ∞ < D < 1 3 n J ln 4 {\displaystyle -\infty <D<{\tfrac {1}{3}}nJ\ln 4} ein Phasenübergang zweiter Ordnung. Die Curie-Temperatur sinkt von n J k B {\displaystyle {\frac {nJ}{k_{\mathrm {B} }}}} bei D = − − ∞ ∞ {\displaystyle D=-\infty } auf 1 3 n J k B {\displaystyle {\frac {1}{3}}{\frac {nJ}{k_{\mathrm {B} }}}} bei D = 1 3 n J ln 4 {\displaystyle D={\tfrac {1}{3}}nJ\ln 4} (darin ist k B {\displaystyle k_{\mathrm {B} }} die Boltzmann-Konstante)
• für 1 3 n J ln 4 < D < 1 2 n J {\displaystyle {\tfrac {1}{3}}nJ\ln 4<D<{\tfrac {1}{2}}nJ} ein Phasenübergang erster Ordnung, bei dem die Magnetisierung abrupt von Null auf einen endlichen Wert springt. Die Curie-Temperatur sinkt weiter von 1 3 n J k B {\displaystyle {\frac {1}{3}}{\frac {nJ}{k_{\mathrm {B} }}}} bei D = 1 3 n J ln 4 {\displaystyle D={\tfrac {1}{3}}nJ\ln 4} auf 0 {\displaystyle 0} K bei D = 1 2 n J {\displaystyle D={\tfrac {1}{2}}nJ} .
Einzelnachweise